02月21 《柳葉刀》:重新定義肥胖癥,倡導個(gè)性化照護
1月15日,《柳葉刀-糖尿病與內分泌學(xué)》期刊在線(xiàn)發(fā)布了一篇題為《臨床肥胖癥定義和診斷標準》的報告。該報告指出,當前醫學(xué)界采用的肥胖診斷方法可能導致誤診,并對肥胖患者及整個(gè)社會(huì )產(chǎn)生不良影響。因此,報告建議采用更為精確和細致的診斷方法來(lái)重新定義肥胖癥,并呼吁為所有肥胖患者提供個(gè)性化的健康指導和基于證據的照護,同時(shí)反對對肥胖患者的污名化和指責。
該報告的共同作者、英國倫敦國王學(xué)院教授弗朗西斯科·魯比諾指出,現有的肥胖定義存在缺陷,因為它設定了一種過(guò)于簡(jiǎn)化的“非此即彼”的分類(lèi)方式,即肥胖要么始終被視為疾病,要么完全不被視為疾病。然而,現實(shí)情況更為復雜。一些肥胖患者能夠維持正常的器官功能和整體健康,而另一些患者則已經(jīng)出現嚴重的疾病體征和癥狀。
弗朗西斯科·魯比諾進(jìn)一步指出,僅將肥胖視為風(fēng)險因素而非疾病,可能會(huì )剝奪那些因肥胖而健康狀況不佳的人獲得及時(shí)治療的權利。另一方面,將肥胖籠統地定義為疾病,則可能導致過(guò)度診斷、不必要的藥物使用和外科手術(shù),從而對患者造成潛在傷害,并給社會(huì )帶來(lái)沉重的經(jīng)濟負擔。
據估計,目前全球有超過(guò)10億人處于肥胖狀態(tài)。該報告為全球衛生系統提供了一個(gè)機會(huì ),采用統一且臨床相關(guān)的肥胖定義和更準確的診斷方法。
目前,肥胖的診斷主要依賴(lài)于身體質(zhì)量指數(BMI)。然而,報告的共同作者、華中科技大學(xué)教授潘安指出,BMI并不是體脂的直接測量指標,不能反映脂肪在體內的分布情況,也不能提供個(gè)人層面的健康或疾病信息。因此,僅依靠BMI來(lái)診斷肥胖癥是不準確的,也容易造成誤診。
潘安表示,體內脂肪過(guò)多通常會(huì )堆積在皮下或內臟器官及其周?chē)?,而后者帶?lái)的健康風(fēng)險更高。有些人雖然BMI并未達到肥胖標準,但體脂含量過(guò)高且主要為中心性肥胖,這些人群的健康問(wèn)題可能會(huì )被忽視。另一方面,有些人雖然BMI和體脂含量都很高,但器官和身體功能正常,沒(méi)有持續性疾病的體征或癥狀,這部分人群雖然未來(lái)發(fā)生慢性病的風(fēng)險較高,但暫不需要臨床治療。
因此,報告建議不應僅根據BMI來(lái)診斷肥胖,還應參考腰圍、腰臀比等體型測量指標,或使用雙能X線(xiàn)吸收測量法(DEXA)等方法來(lái)直接檢測體脂。對于BMI非常高的個(gè)體(如>40kg/m2),可以默認其體內脂肪過(guò)多,患有肥胖癥。
報告還提出了兩種新的肥胖診斷類(lèi)別:“臨床肥胖癥”和“亞臨床肥胖”。臨床肥胖癥是指因體脂過(guò)多而直接導致器官功能減退的客觀(guān)體征和/或癥狀,或影響日?;顒?dòng)能力的肥胖狀態(tài)。被診斷為臨床肥胖癥的患者應接受適當的管理和治療。而亞臨床肥胖則是指器官功能正常情況下的肥胖狀態(tài),雖然尚未出現持續性疾病,但未來(lái)發(fā)展為臨床肥胖癥和其他非傳染性疾病的風(fēng)險較高。
對于臨床肥胖癥患者,應及時(shí)接受循證治療,目的是全面恢復或改善因體脂過(guò)多而受損的身體機能。而對于亞臨床肥胖人群,應以降低風(fēng)險為目標,提供健康咨詢(xún)和長(cháng)期監測,必要時(shí)進(jìn)行積極治療以降低風(fēng)險水平。
此外,報告還特別考慮到了肥胖污名化的潛在影響。潘安觀(guān)察到,肥胖污名化在全球多個(gè)國家和地區都普遍存在,這源于對肥胖成因的誤解。事實(shí)上,肥胖受社會(huì )環(huán)境以及生物學(xué)機制影響,許多肥胖癥受遺傳基因或身體代謝問(wèn)題影響。因此,社會(huì )應對肥胖人士更加包容和支持,同時(shí)倡導健康生活方式以降低肥胖風(fēng)險。
暫無(wú)評論